Kiskorú nevében
2014.05.29. 18:58
A per sajátos indítása általánosságban azért van szükség, mert jogrendünkben a kiskorú gyermek mindenek feletti érdekének hangsúlyozása mellett maga kiskorú gyermek és érdekei, csupán közvetett módon, a szülők érdekei mellett, gyakran csak szavakban vagy egyáltalán nem érvényesülnek.
Tisztelt Bíróság!
Alulírott XY (……………..), mint a kiskorú XZ (…………….), édesapja, s mint ilyen, törvényes képviselője keresetet nyújtok be XZ, mint felperes perbeli képviselőjeként
elsőként a hosszú ideje gátolt kapcsolattartás megvalósulása érdekében illetőleg ezen túlmenően szülői felügyeleti jog kijelölése és járulékai tárgyában soron kívüli eljárást kérve.
A per sajátos indítása általánosságban azért van szükség, mert jogrendünkben a kiskorú gyermek mindenek feletti érdekének hangsúlyozása mellett maga kiskorú gyermek és érdekei, csupán közvetett módon, a szülők érdekei mellett, gyakran csak szavakban vagy egyáltalán nem érvényesülnek.
Jelen per lefolytatása lehetővé teszi a kiskorú gyermek érdekeinek közvetlen biztosítását.
A per indításának közvetlen oka, hogy kiskorú XZ édesapjával való, törvényben foglalt rendszeres kapcsolattartása7 hónapja nem biztosított, annak ellenére, hogy külön élő szülei között szóbeli, a Polgári törvénykönyv értelmében teljes értékű szerződés, megállapodás van érvényben. Ezen megállapodás értelmében közös szülői felügyeleti jog és időosztásos kapcsolattartás van érvényben, vagyis a gyermek – rugalmasan kezelve – azonos időt tölt édesanyjával és édesapjával. Korábban ez működött, ezzel messzemenőkig szolgálta az adott körülmények között a kiskorú gyermek érdekeit. Tartásdíj fizetési kötelezettség, értelemszerűen egyik szülő terhére sem merült fel.
......
A per indításakor benyújtott beadványában, s ………..-én a Járás gyámhivatal helyiségében felperes édesanya, ÉA maga jelenti ki, hogy a semmilyen kapcsolattartási lehetőséget nem szándékozik biztosítani. A beadványban maga ismer el általa elkövetett, a gyermeket veszélyeztető szándékot, cselekményeket, amelynek alapján a Családjogi törvény értelmében az édesapánál lehetne elhelyezni a gyermeket. A már lezajlott tárgyalásokon újabb, a terhére róható körülmények merültek fel, többek között öngyilkossági kísérlet, saját édesanyjának bántalmazása, a gyermeket édesapjától való elidegenítési törekvés az élettárs részéről is.
Ugyanakkor sem a beadványban, sem a későbbiekben az édesapa terhére semmi körülmény nem merült föl.
Mindezek ellenére kiskorú XZ a mai napig még csak nem is találkozhat rendszeresen édesapjával.
A fentiek alapján, a ÉA által indított per teljes anyagának felhasználása mellett, kérem a bíróságot XZ-t az édesapánál elhelyezni, az édesanya számára olyan kapcsolattartás biztosítása mellett, ami az élettárs, gyermektől való távolmaradását rendeli el. A jelen helyzetben ez biztosítani a kiskorú jogainak, érdekeinek érvényesítését, töretlen lelki egyensúlyát, fejlődését, s a mindkét szülővel való kapcsolattartást. A szóban forgó per száma: …………….
Magam nem találtam olyan joghelyet, amely kizárná, hogy kiskorú XZ perbeli képviseletét én, az édesapa, XY lássam el. Ha mégis volna ilyen a per erre hivatkozással történő megszüntetése helyett, kérem pártfogó ügyvéd kijelölését, ezzel biztosítva perbéli közvetlen részvételét, érdekeinek közvetlen érvényesülését.
Mivel értelemszerűen, kiskorú XZ nem rendelkezik önálló jövedelemmel, teljes költségmentességet kérünk.
Kelt …………………………
Tisztelettel:
XY
kiskorú XZ
törvényes képviselője
|