Nagyon remélem, hogy azóta a fiatalembert előállították, vizsgálat fogságba vették, természetesen talpig bilincsbe verve. S hogy hamarosan  - természetesen gyorsított eljárás keretében - bíróság elé állítják. Azt hiszem mindannyian egyet érthetünk abban, hogy nem kerülheti el a felelősségre vonást.

Több szakorvos napokban tett nyilatkozta alapján a napnál is világosabb, hogy kuruzslást követett el. Szülészettel kapcsolatos, vagy egyáltalán egészségügyi képzettsége ugyanis a hírek szerint nincs. Ez még csak hagyján! A helyzetből világosan kiderül, hogy nem tette meg még a legalapvetőbb lépeseket sem a steril körülmények megteremtése érdekében, fertőzésveszélynek kitéve az anyát és újszülöttet egyaránt. Nemcsak hogy alapvető felszerelés nem volt nála, hanem semmi. Márpedig így módja sem volt felmérni, hogy farfekvéses a baba, így még az egyébként szokásosnál is nagyobb a kockázat.

A fiatalembernek szerencséje van, hogy az intézményen kívüli szüléssel kapcsolatos kormányrendelet tervezett formában történő életbe lépése előtt követte el tettét. Annak értelmében egyedül meg sem kezdhette volna tevékenységét, s egyiküknek még külön újraélesztési vizsgával is kellett volna rendelkeznie.

Természetesen szóba sem jöhet, hogy szabadon védekezhessen, hiszen fennáll a bűnismétlés – hiszen az egyre csökkenő születésszám mellett azért szép számmal vannak még várandós nők -, a bizonyítékok eltüntetésének és az esetleges tanúk befolyásolásának veszélye.

Nem feledkezhetünk meg az anyáról és az újszülöttről sem hiszen társtettesként ők is részt vettek az eseményben.

Az anya elsődleges felelőssége abban áll, hogy nem tette meg időben a lépéseket a szaksegítség igénybevétele iránt. Mikor ráébredt, hogy már késő, olyan személyhez fordult, akiről a fentiek szerint tudhatta, hogy kuruzsló. Ehelyett mindent meg kellett volna tennie, hogy megvárja a szüléssel a kiérkező szaksegítséget, mivel tisztában kellett lennie a több szempontból is veszélyes helyzettel. Ő lehet tehát a másodrendű vádlott az ügyben.

Egyetlen mentsége, hogy nem független bábához , hanem férfihoz fordult segítségül.

Az ő vizsgálati fogságban tartása is elengedhetetlen, szintén talpig bilincsben, hiszen nála ugyanúgy felmerülhet a bűnismétlés, a bizonyítékok megsemmisítése és a tanúk befolyásolása.

Egy ilyen felelőtlen anyára nem lehet rábízni egyetlen gyermek nevelését, gondozását sem, nemhogy hatot. Magától értetődik, hogy sürgősen lépnie kell a gyermekvédelmi hatóságoknak, s állami gondozásba venni minden kiskorú gyermekét.

Az is egyértelmű, hogy a felbujtó, és a legtevékenyebb személy ebben az ügyben maga az újszülött, ennél fogva őt is bíróság elé állítani. Már amellett sem mehetünk el szó nélkül, hogy farfekvéses volt. Az azonban teljes mértékű felelőtlenségre vall, hogy úgy kezdett el világra jönni, hogy semmiféle szaksegítség nem volt a közelben, s ezen elhatározásán még akkor sem változtatott, mikor érzékelte, hogy esély sincs arra, hogy a szaksegítséget megkapja, kényszerhelyzetbe hozva szülőanyját, s kikényszerítve bűnös döntések sorát, s kuruzslás bűntettének elkövetésébe sodorva egy harmadik személyt is.

Esetében természetesen a fiatalkorúak börtönében letöltendő legsúlyosabb büntetés jöhet szóba, ettől remélve, hogy ez majd elrettenti a későbbiekben a hasonló bűntettek elkövetésétől. Mire is számíthatnánk ellenkező esetben, ha már így kezdi az életét. A bűnismétlés veszélye ugyan nem áll fenn, bizonyítékok eltüntetése és a tanúk befolyásolása veszélye azonban nála is fennáll, ezért vele kapcsolatban is felmerül a vizsgálati fogság szükségessége, természetesen talpig bilincsben, ennél fogva a szabadlábon védekezés lehetőségének kizárása.